Přihlášení:

11 − 2 =

Menu
Logo týmu Česko 21
EURO U21 M | 20:45 - dnes
Logo týmu Dánsko 21
Náš tip:
1
1X2
Náš tip:
1
1X2
Logo týmu Criciúma EC
Serie B | 02:30 - dnes
Logo týmu Paraná Clube
Náš tip:
1
1X2 (1.pol.)
Logo týmu Valerengen
Tippeligaen | 18:00 - dnes
Logo týmu Lilleström
Náš tip:
2
1X2
Náš tip:
3.5
UO
Náš tip:
2.5
UO
Náš tip:
1
1X2
Logo týmu Stromsgodset
Tippeligaen | 19:00 - 26. 06.
Logo týmu Molde FK
Náš tip:
0
1X2 (1.pol.)
Logo týmu Limerick 37
Premier League | 19:30 - dnes
Logo týmu St. Patrick's Athletic
Logo týmu Itálie 21
EURO U21 M | 20:45 - dnes
Logo týmu Německo 21
Logo týmu Getafe
Liga BBVA | 21:00 - dnes
Logo týmu Tenerife CD
Logo týmu Defensa y Justicia
Primera Divisio.. | 21:00 - dnes
Logo týmu Gimnasia L.P.
Logo týmu Ceará
Serie B | 21:30 - dnes
Logo týmu Oeste
Logo týmu Goiás
Serie B | 21:30 - dnes
Logo týmu Vila Nova

Jak přirozené myšlenkové pochody ovlivňují sázení?

21. 12. 2015 10:00, upraveno: 23. 2. 2017 19:27
autor: LadyAmbientte
Výzkum v neuro-ekonomice, vědě, která se snaží vysvětlit rozhodování člověka v určitých situacích, naznačil, že rozhodnutí ohledně peněz jsou mozkem zpracovávány stejným způsobem jako chemicky vyvolaná maxima, zatímco finanční ztráty stejně, jako v případě smrtelného nebezpečí. Takže co mohou sázkaři dělat, aby zvýšili své šance na ziskové období, zatímco se potácejí někde mezi euforií a katastrofou?
Jak přirozené myšlenkové pochody ovlivňují sázení?
V život nebezpečných situacích jsou lidé hnáni povědomým za záchranou. Tyto pochody však působí také když jsme v klidu... a hrají proti nám.

Klíčem k dlouhodobé ziskovosti ve sportovním sázení je kombinace sázkové strategie s pozitivním očekáváním a jejich důsledné dodržování. Zní to velmi jednoduše, ale občas se kvůli svým myšlenkám stejně dostaneme do problémů.

Poznávací tendence: Prokletí nebo požehnání?

V roce 1972 učinila dvojice Tversky a Kahneman objev hodný Nobelovy ceny. Jednalo se samozřejmě o poznávací tendence, modely systémových odchylek v úsudku od racionality.

Takových omylů psychologové zdokumentovali nepřeberné množství. Lidé například přeceňují výšky při pohledu dolů, kvůli čemuž jsou obzvláště opatrní při cestě dolů.

Bohužel tyto psychologické zkraty, známé také pod označením „heuristiky“, mají za úkol chránit život. V životu neohrožujících situacích a činnostech, jako je například sázení, může postrádaná objektivita působit destruktivně.

Ikona týmu Česko 21
Anketa: kdo myslíte, že zvítězí?
Ikona týmu Dánsko 21
100 Kč na tento typ vyhrává 270
Získejte 500 Kč na tuto sázku zdarma!
Rozhodování v oblasti sportovního sázení je trvale ovlivněno poznávací zaujatostí, ať už se jedná o duševní neklid a společenský vliv na emoční motivace nebo informace o zpracování klamů. Jinými slovy řečeno – tyto zkratky ulevují našemu myšlení, protože se jednodušeji počítají, ale zároveň do myšlení vnášejí závažné a zcela systematické chyby.

Iluze zpětného pohledu

Moje oblíbená poznávací zaujatost (poznávací chyba) je tzv. „zaujatost zpětného pohledu“ taktéž známá jako „po bitvě každý generál“. Zaujatost zpětného pohledu v hazardních hrách poprvé prozkoumal profesor psychologie Thomas Gilovich.

V experimentu, který byl zaměřený na otázku, proč američtí sportovní sázející tíhnou ke ztrátových sázkových strategiím, přišel na to jak výklady úspěchů a neúspěchů sázkařů ovlivňuje jejich následné sázkařské chování.

V prvním experimentu přišel na to, že po fotbalových zápasech, které byly poznamenány špatnými událostmi jako například nesprávné písknutí rozhodčích,  by výherci ani poražení sázkaři zpětně své sázky nezměnili.

Poražení si svou prohru odůvodní tím, že za ni mohl špatný hvizd rozhodčích, zatímco výherci tento hvizd považovali za irelevantní a byli přesvědčeni, že by vyhráli i pokud by nebyl. Gilovich tedy došel k závěru, že sázející úspěch berou jako nominální hodnotu, ale pečlivě zkoumají svoji prohru.

V průběhu druhého pokusu se snažil zjistit, jak zásahy zvenčí (například již zmiňované špatné písknutí rozhodčího) ovlivní budoucí chování tipérů ve smyslu sázkových návyků. Z toho důvodu jim před každou sázkou připomněl selhání rozhodčího v minulém utkání.

Přitom zjistil, že tento postup obnovuje víru sázkařů v tým, který prohrál, aniž by přitom byla snížena víra v tým, který ze zápasu vzešel jako vítěz.

V posledním pokusu potom Gilovitch zjistil, že velikost sázek poražených sázkařů jakož i výherců v následných zápasech (na týmy, které se účastnily utkání, v němž například rozhodčí chyboval) byly výrazně vyšší, nežli jejich první sázky.

ČTĚTE TAKÉ:
Jak si vybrat správného tipaře (jak si vybrat správný tipařský servis)

Sečteno a podtrženo, tendence přijímat úspěchy jako nominální hodnotu a ztrátu považovat za „téměř výhru“ může mít za následek nadměrnou sebedůvěru ve vlastní schopnosti a snížení šancí na budoucí úspěch. Sázkaři, stejně jako mnoho jiných lidí ve spoustě dalších situací, si nejsou schopni připustit, že se mohou mýlit.

Lekce dne

Můžeme zaujatost zpětného pohledu překonat? Stručná odpověď Jeffa Mana, člena MIT Blackjack Team který v 90. letech vydělal jmění v casinech po celé Americe, je „nejspíše ne“. Jakožto lidské bytosti podléháme kognitivní zaujatosti.

Nicméně Německý vědec Georg Christoph Lichtenber prohlásil: „Jakmile budete znát svoje slabosti, přestanou vám dělat škody“. Takže slabý záblesk naděje by tu byl.

Až se příště přistihnete někde „poblíž výhry“, uvědomte si, o čem jsme si tu dnes povídali. Stačí se zastavit a zeptat se sami sebe: Co je důležitější? Chci mít pravdu nebo být ziskový? Mohlo by to mít překvapivě pozitivní výsledky.

Zajímáte se o psychologii sázení? Pokračujte na další články.

Máte názor k článku nebo události?
Můžete se podělit s jinými čtenáři níže

Váš názor

pokertiplogo kurzovesazenilogo casinohralogo
Search

Pro poslání analýzy musíte být přihlášen.

Pro pokračování musíte vyplnit všechna pole