Sázení na tenis: Existuje v Davis Cupu výhoda domácího hřiště?
Prestižní zápasy v rámci Davis Cupu se nejvíce podobají ostatním sportům a to kvůli přiblížení se konceptu zápasů odehraných na domácích i venkovním hřišti. Tento článek se pokusí zodpovědět otázku, zdali v Davis Cupu figuruje výhoda domácího hřiště a zdali tuto skutečnost bookmakeři berou v úvahu při vypisování kurzů.
Výhoda domácího hřiště v Davis Cupu
V roce 2015 se Davis Cupu zúčastnilo celkem 126 národů, přičemž elitních 16 národních týmů se probojovalo Světovou skupinou ve stylu knock-out kol.
Davis Cup je jediná (týmová) tenisová akce, v níž mají účastníci výhodu domácího hřiště.
Pravidla pro rozhodování o tom, kdo bude hrát na domácím hřišti, jsou velmi jednoduchá – místo konání je rozdílné od předchozího setkání národů. To znamená, že pokud se poslední utkání mezi Brazílií a Španělskem odehrálo v Brazílii, následně se bude konat ve Španělsku.
Dobrým příkladem výhody domácího hřiště může být čtvrtfinále Davis Cupu v roce 2014 mezi Itálií a Velkou Británií. Itálie byla domácím týmem a rozhodla se hrát na antuce v Neapoli. Vyhovovalo to dvěma jejím hráčům – Fabio Fogninimu a Andreasu Seppi, přičemž to zcela oslabilo hlavní výhodu Velké Británie – hráče Andy Murrayho, kterému se na antuce nehraje dobře.
Rozhodujícím utkáním byl duel mezi Murrayem a Fogninim, v němž italský hráč zvítězil na dva sety. Pokud by se tento zápas odehrál na jiném povrchu, zejména na trávě a tvrdém povrchu v hale, měla by výhodu Velká Británie. Murray měl totiž v té době obrovskou formu, nicméně ani ta mu na neoblíbeném povrchu nebyla moc platná.
Pokud mají týmy výhodu domácího hřiště (a mohou si tedy vybrat povrch, na němž se hraje), je celkem logické, že vyhrávají ve více jak 50% případů. Níže uvedená tabulka ukazuje úspěšnost domácích týmů v Davis Cupu mezi roky 2012 – 2014 a teoretickou návratnost investic, pokud bychom vždycky vsadili na vítěze utkání při průměrném vypsaném kurzu.
| Rok | Počet zápasů | Počet výher domácího týmu | Úspěšnost domácích týmů v % | Prohra/výhra v korunách | ROI |
| 2012 | 15 | 9 | 60 | -382 | -25,5 |
| 2013 | 15 | 10 | 66,7 | 30 | 2 |
| 2014 | 15 | 10 | 66,7 | -175 | -11,7 |
| Celkem | 45 | 29 | 64,4 | -527 | -11,7 |
Domácí týmy mají výhodu, ale jsou přeceňovány
Statistiky jasně ukazují, že domácí týmy mají výhodu. Domácí týmy totiž vyhrály celkem 29 ze 45 utkání.
Jenže domácí tým je z čistě sázkařského hlediska silně přeceňován (návratnost investic – 11,7%), takže je rozhodně výhodnější sázet na tým hostů.
Níže uvedená tabulka vám přináší další důkazy. Stejně jako v předchozí tabulce jsme v ní vyobrazili stav vašeho konta v případě, že byste na každý zápas vsadili 100 korun (při průměrném kurzu). Tentokrát jsme ovšem do statistiky zahrnuli všechny zápasy, které se v rámci Davis Cupu v daných letech odehrály. Vzorek je tedy mnohem větší (a tudíž i důvěryhodnější):
| Rok | Počet zápasů | Počet výher domácího týmu | Úspěšnost domácích týmů v % | Prohra/výhra v korunách | ROI |
| 2012 | 76 | 48 | 63,2 | -844 | -11,1 |
| 2013 | 77 | 50 | 64,9 | -462 | -6 |
| 2014 | 81 | 50 | 61,7 | -348 | -4,3 |
| Celkem | 234 | 148 | 63,2 | -1654 | -7,1 |
Je zřejmé, že hráči na domácím hřišti vyhrávají ve více jak 60% případů. Navzdory tomu přináší slepé sázení na tyto hráče zápornou návratnosti investic (-7,1%).
Data výše dokazují, že ačkoliv si domácí týmy a hráči vychutnávají slušnou výhodu domácího hřiště, neměli byste na ně sázet, neboť kurzy jsou podhodnocené. Oproti tomu byste měli zvažovat sázení na hosty.
Pokud při sázení na Davis Cup chcete najít skutečnou hodnotu, doporučujeme vám, abyste si vedle informací uvedených v tomto článku sehnali ještě další hodnotné informace a za jejich pomoci celé utkání zanalyzovali.
Můžete se podělit s jinými čtenáři níže