22. 12. 2021 21:48 Upraveno: 26. 1. 2022 11:49

Test: Jisté sázky na basketbal a volejbal nejsou tak docela „jisté“

Do našeho pravidelného seriálu „Test sázkových strategií a systémů“ jsem si tentokrát vybral sázkovou strategii, která ve svém názvu propaguje jisté sázky na basketbal a volejbal.

Surebety na basketbal sice vznikají, ale ne tak často, jak bychom potřebovali.

Tato strategie konkrétně vychází ze sure betů, tedy strategie sázení, kdy sázkaři sází na dva protichůdné výsledky s takovým kurzem, aby při jakémkoliv výsledku na konci zápasu vykázali zisk. Tak například vsadí na over 2,5 gólu s kurzem 2,20 a následně také na under 2,5 gólu s kurzem 2,20, v obou případech 1000 korun, takže na konci zápasu budou mít zisk 200 korun, bez ohledu na výsledek.

Samozřejmě abyste mohli vsadit jistou sázku, musíte se dočkat patřičného pohybu kurzů. Pakliže takový pohyb kurzů nenastane, sure bet z prstu nevycucáte, ani kdybyste se rozkrájeli. Právě dobrou příležitost na tvorbu sure betů slibuje právě tato strategie.

Konkrétně se jedná o to sázet na basketbalové či volejbalové zápasy, kde se výsledek utkání vzhledem k povaze hry velmi rychle mění. Klíč k této strategii je v sázení na favorita, který zrovna v zápase ztrácí, a který má kurz nad 2,00. V takovém případě totiž existuje předpoklad, že favorit se zase brzy vrátí do hry a tudíž že se kurz rychle otočí a vy si za výhodnou cenu budete moci vsadit i „naproti“. A právě zde je zakopaný pes.

Strategie funguje pouze v teoretické rovině

Je sice pravda, že basketbalové a volejbalové zápasy (více ty basketbalové) vzhledem k povaze hry často mění vedoucí tým, ale nestává se tak vždy. Stejně tak existují i případy, kdy outsider v zápase vede a nakonec zápas dovede do zdárného konce a to bez toho, že by nabídl šanci na protisázku.

Takové ztráty jsou spíše občasné, ale nestávají se zcela výjimečně. A jakmile takový zápas nedojde, jsme v průšvihu, tzn. musíme odepsat ztrátu.

Tuto strategii jsem podrobil ostrému testování (vzhledem k neobyčejně velkému rozsahu potřebných dat jsem nebyl schopen připravit back test). V rámci tohoto testování jsem měl v hledáčku celkem 42 basketbalových zápasů a 15 volejbalových mačů.

Celkem 25 basketbalových utkání mi dalo šanci na uzavření sázky na prohrávajícího outsidera s možností připravit si příležitost na sure bet. Ovšem pouze 19 těchto zápasů mi dalo šanci také na to, abych sure bet skutečně dokončil, tedy abych mohl vsadit i proti. V případě volejbalových zápasů jsem zaznamenal pouze 2 sure bety.

Když to dám do řeči čísel, je to ještě zajímavější. Celkem jsem touto strategií zaznamenal ztrátu 19%.

Možná se tu nyní někdo ozve s tím, že zápasů k testu bylo málo, nebo že při troše trpělivosti by to fungovalo, ale já si to nemyslím. Myšlenka na vytváření sure betů na základě jednoduchého tvrzení, že v basketbalu se často mění vedení, je zkrátka chybná na první pohled. Na tuto věc prostě nelze vzpomínat. Vedení v basketbalu se sice často mění, ale zároveň s tím se také často stává, že vyhraje outsider. Minimálně častěji, než by se nám hodilo pro tuto strategii.

Výsledek testu

Tuto strategii tak musím jednoznačně odmítnout. I pokud byste zápasy hledali sebevíc pečlivě, vývoj utkání odhadnout nelze. A vy se pak místo zisku dopracujete ke ztrátě. S touto strategií tak radši ani nezačínejte.

Štítky