Sázková strategie: Rozpis na 3 zápasy s 1 chybou bez kombinátoru
Hra spočívá ve výběru 3 událostí z nabídky sázkových příležitostí se 2 možnými výsledky, např.:
- počet setů v tenise
- vítěz zápasu v tenise či volejbale
- počet gólů více/méně
- výsledek zápasu bez remízy atd.
Vybíráme 3 události s rovnoměrnými kurzy 1,8-1,8 nebo ještě lépe 1,85-1,85 nebo 1,9-1,9, pokud takové najdeme, a provedeme nejdůkladnější analýzu, na základě níž k nim vybereme 3 tipy s největší pravděpodobností uhodnutí.
Pro 3 události ze skupin A, B, C a vždy 2 možné tipy to bude sestava:
A 1-2 kurzy: 1,8-1,8
B 1-2 kurzy: 1,8-1,8
C 1-2 kurzy: 1,8-1,8
Takže v našem příkladu jsou tyto tři námi předpokládané tipy: 1-1-1
Předpokládáme, že při sázce na 3 události jeden výsledek neuhodneme, tedy vsadíme 3 tikety i s možnou chybou.
Takže hrajeme 3 tikety:
1-2-1 (vyhrajeme s 1 chybou v případě B)
1-1-2 (vyhrajeme s 1 chybou v případě C)
2-1-1 (vyhrajeme s 1 chybou v případě A)
Hra na 3 tikety s cenou 3 jednotek a výhrou na 1 tiketu:
1,8×1,8×1,8 = 5,832
5,832-3 = 2,832 jednotek
2,832:3×100 = 94,40 %
Čistý zisk činí 94,40 % ze sázky do hry
Taková hra s jedním výherním tiketem s kurzem 5,832 je ekvivalentní jedné sázce s uhodnutím kurzu 1,944 – protože 5,832:3 = 1,944.
3 události se 2 možnými výsledky dávají 8 možných kombinací, protože 2x2x2 = 8 a při této metodě využijeme 3 z nich, což je 3:8×100 = 37,5 % všech možných a to je i matematická pravděpodobnost výhry jednoho tiketu.
Samozřejmě můžeme pravděpodobnost zvýšit na 50 % vsazením čtvrtého tiketu se záměrem natipovat námi předpokládané výsledky 3 událostí – ale bude to na úkor snížení zisku z takové hry, protože kurz je 5,832:4 = 1,458, i když vyhrajeme na 100 %:
a) s žádnou chybou při tipování
b) s 1 chybou u 3 tipů
a ztrácíme se 2 nebo 3 chybami.
Pozor: Při sázce kombinátoru 2z3 a jedné chybě je výhra nižší (nebo žádná) než s tímto rozpisem.
Test strategie:
Sázel jsem jen částečně podle této strategie u Chance (vylepšování kurzů zápasy navíc, sázení nižších kurzů než 1,8, vyloučení jednoho z výsledků), ale počítal jsem podle zadání s jednou chybou (vsadil jsem opačný výsledek, než jsem předpokládal). Z osmi testů jich bylo kupodivu 6 úspěšných.
U každého kola jsem vsázel 3 tikety, ale zveřejnil jsem jen ten výherní, aby toho nebylo moc, kde nebyl výherní žádný, tam jsem dal jeden ze 3 nevýherních pro představu:
Můžete se podělit s jinými čtenáři níže
Nechápem o čom to je ??
Tak to nejsi sám
Viz vysvětlení pro ThierryHenry
Jde o to, ze kdyz vsadite AKO tikety dle navodu, tak i pri jedne chybe vyhrajete a zaroven mate vyssi kurz nez pokud by nastala stejna situace u kombinatoru.
da sa to este vylepsit tym ze vysledne kurzy jednotlivych riakov su rozdielne napr. 5,8 a druhy 6,9 atd…cize vzdy si vynasobte kolko musite vsadit aby ste napr. vyhrali 100…..a pri kazdom stlpci vzdy rovnako 100…myslim ze to je najvyhodnejsie….v dlhodobom sazkovani…
Já ale nechápu ten návod 🙂 Můžete mi to prosím vysvetlit jednušeji?? Děkuji
A co přesně na tom nechápete? Vyberou se 3 zápasy se 2 možnými výsledky a předpokládá se, že kdybychom je natipovali podle sebe, často uděláme 1 chybu (bohužel i u pouhých 3 zápasů). Tudíž je natipujeme s tou domnělou chybou, tedy místo např. 3×1 výhra domácích dáme výhru hostů u jednoho zápasu – abychom postihli všechny kombinace možných výsledků s 1 chybou, musíme vsadit 3 tikety vždy s tou jednou chybou u každého ze 3 zápasů (tedy tipem 2) – můžeme vsadit ještě 4. tiket, kde vsadíme náš původní tip, tedy 3×1, ale zisk se nám sníží. Prohrajeme jen v případě, že neuhodneme 2 a více zápasů.
Vyhra domacich a vyhra hostu nejsou 2 mozne vysledky. Existuje totiz i remiza a to je 3 mozny zpusob!!
dobrý den, v článku se uvažují pouze sázkové události se 2 možnými výsledky (např. tenis), jen v testu, jak jsem popsal, jsem volil občas i fotbal s možnou remízou
Moc děkuji za vysvětlení. Předpokládal jsem že to je nejspíš tak jak jste to popsal jen jsem si nebyl jistý jestli nedělám někde chybu. Už tomu rozumím dobře.
napad zaujimavy, ale z dlhodobeho hladiska asi nerentabilny. Aj ked neviem ake osobne skusenosti s tym ma autor, myslim dlhodobo. Hrat strategiu na 1 neuhadnuty nie je 2x zaujimavy sposob, ako si navysit BANK. Je tam totizto len 25% sanca na uspech, pokial to berieme z pohladu chytenych zapasov. To radsej ostat pri singloch a mat sancu 50% (bud alebo), ako hrat len na 1 chybu….mozno este pokial by sa hralo s nizsimi kurzami (1,4 vs 3,5) u jedneho zapasu (1,4 x 1,8 x 1,8 / 1,4 x 1,8 x 1,8 / 3,5 x 1,8 x 1,8), tak dajme tomu, ze ocakavame ten 1 chybny zapas a ten vyssi kurz nam to pekne pozene do hora (ak by sme to chytitli), ale takto skor nie.
Jasně, nic není z dlouhodobého hlediska rentabilní, alespoň co se sázení týče. Je to vše náhoda a neexistuje žádná strategie k trvalému bohatnutí. Jestli mě někdo vyvede z omylu, do toho 🙂 nAno, podle mě je dobré vsadit alespoň jeden kurz 1,5–1,6 a tam klidně si počkat na překvapení a výhra může být poměrně vysoká.
Já tak někdy sázím i fotbal – jako " chybu" dám dvojtip. Např.: tutovka jednička, překvapení 02. Ale není to na rychlé výdělky 😉