5 nejčastějších chybných předpokladů sázkařů

Pokud mají všichni neúspěšní sázkaři nějakou společnou vlastnost – kromě toho, že prohrají více sázek, než kolik jich vyhrají – je to ta, že činí až příliš mnoho předpokladů. Problém je v tom, že sportovní sázení si vyžaduje, abyste se dívali na fakta, ta následně porovnávali a poté určovali, které faktory jsou důležité a které nikoliv. To je dost náročné i když jsou vaše fakta dobře podložená a prokázaná.

Když se pak snažíte věci zakládat na něčem, co není prokázáno, jste ztraceni. Do problémů se dostanete i když bude procento nepodložených předpokladů poměrně nízké. Ve většina případů je však hodně vysoké, což vede k výrazné ztrátě. Níže naleznete pět nejčastějších chybných předpokladů sázkařů:

1) Hodnota hráče

Lidí obecně milují velké hvězdy a předpokládají, že mají na každý zápas obrovský vliv. V očích veřejnosti (a velkého procenta sázkařů) dokáží takoví hráči vyhrávat zápasy prakticky sami. Tato víra se často odráží v pohybu kurzů v situaci, kdy se daný klíčový hráč zraní.

Pravda je však taková, že přínos hvězd bývá často přeceňován. Než začnete dělat odvážné předpoklady o určitém hráči, důkladně si prostudujte, jakým přínosem hráč pro tým byl (dlouhodobě i během několika posledních zápasů).

2) Síla týmu

Existují týmy, o nichž si lidé vždy myslí, že jsou dobré. A na druhé straně jsou týmy, o kterých si lidé za každých okolností myslí, že jsou špatné, že prohrají zápas, nepostoupí do play-off a tak dále. V baseballu jsou vyzdvihovanými týmy například Yankees nebo Red Sox, zatímco Royals a Orioles jsou vždy považováni za outsidery. Občas ale Yankees a Red Sox nepodají tak dobrý výkon, jak se očekává, zatímco Royals a Orioles si můžou bez problémů vyšlápnout na favorita.

Většina sázkařů však bohužel během sekundy řekne, že Yankees porazí Royals a dál už se rozboru zápasu nevěnují, což je ve výsledku stojí peníze. Tyto předpoklady – založené hlavně na lenosti sázkařů – vedou k velkému počtu neúspěšných sázek.

3) Vaše výhoda u určitého typu sázky

Abyste byli sportovním sázkařem, musíte mít ego – musíte věřit tomu, že jste schopní přechytračit sázkové kanceláře a že týmy znáte lépe než je znají jejich vlastní hráči. To samé ego však sázkaře často vede k tomu, že věří, že jsou úspěšnější, než jak tomu ve skutečnosti je. Sázkaři často pokračují v pokládání typu sázky, na němž dlouhodobě prodělávají, protože si (mylně) myslí, že jsou úspěšní.

Je velice těžké ve sportovním sázení nalézt dlouhotrvající výhodu, takže je velice důležité, abyste si vedli sázkové záznamy a pravidelně kontrovali to, že je vaše výhoda skutečná. K tomuto účelu perfektní poslouží Deník sázkaře.

4) Vliv domácího prostředí

Výhoda domácího prostředí je faktorem známým jak zkušeným, tak i jen občasným sázkařům. Sázkaři bývají automaticky nakloněni domácímu týmu – zejména proto, že domácí tým je často favoritem a sázková veřejnost miluje sázení na favority. Občas je vliv domácího prostředí skutečně důležitým faktorem, nicméně pro některé týmy nepředstavuje domácí stadión vůbec žádnou výhodu.

Některé týmy jsou doma slabé a daří se jim lépe venku. Někteří fanoušci podporují svůj tým lépe, někteří hůře. Samostatnou kapitolou jsou pak domácí zápasy týmu, který dlouhodobě podává špatné výkony a fanoušci jsou na hráče naštvaní. V takovém případě na domácí tým padne obrovská deka. Dávejte si tedy pozor na to, abyste vlivu domácího prostředí nepřikládali až zbytečně velký význam.

5) Spárování týmů

Mnoho sázkařů činí silné předpoklady na základě pouhého spárování týmů – pokud v daném ligovém kole hraje tým se silnou obranou proti týmu s průměrnou ofenzívou, automaticky předpokládají, že silná obrana si s průměrným útokem soupeře poradí a daný tým zápas bez problémů vyhraje.

Sázkaři v daném momentě absolutně neberou potaz na další faktory. Ty však ve výsledku mohou být ještě mnohem důležitější a mohou dokonce jasně vypovídat o tom, že zápas skončí opačným výsledkem, než jaký předpověděl náš líný sázkař. V rámci předzápasové analýzy musíte vždy důkladně zanalyzovat všechny faktory. Až poté můžete dělat nějaké konkrétní závěry.

---