vcer43 |
14. 8. 2013 13:00 Upraveno: 2. 3. 2017 10:06

Je hráč jen tak dobrý jako jeho druhé podání?

Excelentní podání je velice důležitým nástrojem každého tenisty, ale jak velký dopad má tento faktor na výsledek zápasu? Pochopení mýtů ohledně podání – jako např. důležitosti druhého podání – je pro seriozní sázkaře na tenis klíčové.

Excelentní podání je velice důležitým nástrojem každého tenisty, ale jak velký dopad má tento faktor na výsledek zápasu? Pochopení mýtů ohledně podání – jako např. důležitosti druhého podání – je pro seriozní sázkaře na tenis klíčové.

Hráčův servis je klíčovým indikátorem jeho šance na výhru zápasu. Základní tenisovou strategií je udržení vlastního podání a snaha o prolomení podání soupeře.

Mýtus: Hráč je jen tak dobrý jako jeho druhé podání

Jedním z mýtů týkajících se podání je mýtus „hráč je jen tak dobrý, jako jeho druhé podání.“ Legendy tenisu – jako například Roger Federer nebo Serena Williams – se mohou pochlubit velice spolehlivým druhým podáním. Dost možná právě kvůli nich tento mýtus vznikl.

Nicméně výzkumníci Jan Magnus a Franc Klaassen po analýze dat ze čtyř Wimbledonských turnajů zjistili, že rozdíl mezi „dobrými“ a „skvělými“ hráči netvoří jejich druhé podání – tvoří jej jejich první podání. Zajímavostí je také to, že muži za zápas zaznamenají průměrně 3x více es, ale dvojchyb udělají zhruba stejně jako ženy.

Dejte si pozor na mýtus o druhém podání

Magnus a Klaassen rozdělili hráče do dvou kategorií – nasazení (seeds) a nenasazení (non-seeds) – a následně vypočítali procentuální hodnotu bodů, které hráči získali při podávání proti hráčům stejných schopností.

Ikona týmu Paris SG

100 Kč tento tip vyhrává 270 Kč

Získejte 300 Kč zdarma za registraci u Tipsportu

Vsadit

Kdo myslíte, že zvítězí?

Paris SG vote icon Atletico Madrid

Ikona týmu Atletico Madrid
Výsledkem výpočtů bylo zjištění, že nasazení a nenasazení hráči vyhráli 51 % respektive 51,8 % bodů při druhém podání proti soupeřům stejných kvalit, nicméně při prvním podání nasazení hráči vyhráli 45,6 % bodů, kdežto nenasazení hráči jich vyhráli pouze 43,1 %.

To indikuje, že nasazení hráči se od těch nenasazených odlišují tím, že jsou lepší na prvním podání (získávají oproti nim o 2,5 % bodů víc). Druhé podání obou skupin hráčů je prakticky stejné (ve skutečnosti zde mají nenasazení hráči o 0,8 % více získaných bodů). To samé platí pro WTA.

Je silné podání na grandslamu spíše handicap?

Pokud se zajímáte o sázení na tenis, měli byste více důrazu přikládat prvnímu podání hráče. Jak sami vidíte, právě první podání tvoří hlavní část rozdílu mezi nasazenými a nenasazenými hráči (co se podání týče). 



Máte názor k zápasu? Můžete se podělit s jinými čtenáři níže

Zatím bez komentáře

Zatím bez komentáře


Váš názor

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Top autoři

Poměr výher: 83.3 %

Avatar uživatele Stupesak

Poměr výher: 83.3 %

Avatar uživatele Honza

Poměr výher: 57.1 %

Reklama

18+ Ministerstvo financí varuje: Účastí na hazardní hře může vzniknout závislost!

TIPY zdarma do emailu!
Search