Letošní Wimbledon přinesl hodně překvapení – mezi největší bezesporu patřilo vypadnutí dvou ze 4 top hráčů již v počátečních kolech. Značí to konec ziskovosti sázení na favority v grandslamech? A co to znamená pro US Open?...
V roce 2013 se poprvé za mnoho let stalo to, že se hned dva hráči z top čtverky nedostali přes první dvě kola grandslamu. Nadala a Federera přehráli Darcis a Stakhovsky. Je tedy velká čtyřka „rozbitá?“
Od doby, kdy se prosadili Nadal a Federer, kteří jsou dvěma největšími hráči tenisu v celé historii, se sázka na výhru těchto dvou hráčů v prvním kole jakéhokoliv grandslamu považovala za bezpečnou.
Pokud nebudeme brát v potaz letošní Wimbledon, musíme se vrátit až do roku 2003 (konkrétně k French Open). Zde se naposledy stalo to, že by některý z těchto dvou fenomenálních hráčů vypadnul hned v prvním kole. Jednoduchou matematikou pak dojdeme k tomu, že Nadal s Federerem nepokazili svůj první zápas na 40 grandslamech v řadě.
Pokud byste si vsadili na každý z těchto zápasů (obou hráčů), sázeli byste s kurzem cca 1,03. Za každých vsazených $100 byste po každém grandslamu byli $6 v zisku, popřípadě $6,90 (kdybyste sázeli akumulátor na oba hráče).
Pokud bychom vzali v potaz i vzestup Murrayho a Djokoviče (čímž vznikla top čtyřka), napočítáme 18 grandslamů, kde všichni čtyři hráči prošli do druhého kola. Sázením na čtyři hráče místo dvou byste tak logicky dosáhli většího zisku.
Nicméně pojem „jednoduchý zisk“ byl zabit rokem 2013, kdy Steve Darcis (135. hráč žebříčku ATP) vyhrál nad Rafaelem Nadalem – smutný den pro každého, kdo sázel podle tohoto systému. Tento den stál sázkaře pokoušející se o „nákup peněz“ celých $100, tedy 2,5 roku jejich práce.
Odvážnější sázkaři mohli aplikovat tento systém na druhá kola grandslamů. Série v tomto případě rovněž čítala 18 grandslamů. Dvojnásobek zápasů = dvojnásobný zisk. Nicméně i zde úřadoval rok 2013. Federera v druhém kole porazil Sergiy Stakhovsky, což bezpochyby způsobilo to, že mnoho sázkařů v ten den ve zlosti roztrhalo své tikety.
Pokud byste používali zmíněný systém „nakupování peněz,“ tyto dva zápasy by vás stály $200, což je polovina zisku za 5 let sázení.
„Nakupování peněz“ je spíše něčím na způsob martingale systému. Tedy systému, kde riskujete hodně, abyste získali málo… a navíc víte, že jednou přijde série, která vás zničí.. a vy přijdete o všechno.
Takže k jakému výsledku jsme přišli? Ze statistického hlediska je pravděpodobné, že hráči velké čtyřky budou i nadále prvním (a i druhým) kolem grandslamů procházet jako nůž máslem – přece jen, soupeři v těchto kolech se s nimi nemohou měřit. Kurzy sázkových kanceláří jsou ale nastaveny tak, aby tuto skutečnost odrážely a jak jste se díky letošnímu Wimbledonu sami přesvědčili, vždy dojde na situaci, kdy „nákup peněz“ nevyjde a vy přijdete o spoustu peněz.
Sázení na favority v prvních dvou kolech letošního US Open by vám přineslo zisk. Ale jen velice malý – v porovnání s tím, kolik ztratíte v případě neúspěchu. Raději byste se měli soustředit na to, abyste byli schopni provádět co nejkvalitnější předzápasové analýzy a zaměřit se na zápasy, které nabízejí dobré kurzy.
US Open je momentálně pro české diváky jistě zajímavé, jelikož Tomáš Berdych včera ve velkém stylu z kurtu vyprovodil Benneteaua (6:0, 6:2, 6:3) a dostal se do osmifinále. V boji o čtvrtfinále se Berdych střetne se Stanislavem Wawrinkou ze Švýcarska, který je 9. nasazeným hráčem turnaje. US Open nabízí celou řadu zajímavých zápasů, na které si můžete vsadit. Kromě samotných zápasů si můžete vsadit i na celkového vítěze.
Máte názor k zápasu? Můžete se podělit s jinými čtenáři níže
Zatím bez komentáře
Sázkové kanceláře
Jak na sázení
Top autoři
Poměr výher: 60.7 %
Poměr výher: 60.7 %
Poměr výher: 60.7 %
Top zápasy
18+ Ministerstvo financí varuje: Účastí na hazardní hře může vzniknout závislost!