Házená patří mezi nejpředvídatelnější sporty. Zároveň není tak ostře sledovaná jako například fotbal nebo tenis. Kurzy na házenou proto mohou být velice lákavé, nehledě na velmi pěkný zisk. V tomto článku vám dáme návod, jak úspěšně...
Úspěšnost sázkových systémů níže byla analyzována vždy minimálně na vzorku 1000 zápasů. Některé z nich byly vcelku průměrné (nepřinesly ani ztrátu, ani zisk), jiné byly zcela pozitivní. Důrazně doporučuji, abyste při sázení nepoužívali žádnou z progresí. A to ani po několika neúspěšných zápasech. Špatná série často trvá déle a progrese je jasná cesta do pekel.
Základem úspěchu jsou pochopitelně zkušenosti, informace a znalosti jednotlivých týmů. Přes to vlak nejede. Veškeré znalosti byste přitom měli mít i před sázením live sázek.
Tak například do přestávky padlo 20 gólů a bookmakeři zvolili jako hranici 47 gólů. Mnozí si myslí, že oba týmy brání dobře, a že tip na méně jak 47 gólů je atraktivní. Nic nedokáže zmást lépe. V házené si stále častěji všímám toho, že jsou k vidění dvě zcela odlišné půle. V první týmy mohou vstřelit 20 branek a v druhé klidně 30 branek a naopak. To často bývá způsobeno třeba i změnou taktiky, o které nevíme. Před časem jsem dělal srovnání v Excelu a v této sázce jsem nenašel žádnou hodnotu, ať už vsadíte over nebo under.
Při sledování zápasu si všimnete, že ani jeden z týmů neměl v první půli náskok více jak 2 gólů. Po 15 minutách druhé poloviny je situace stále stejná. Kurz na remízu po 45 minutách zápasu osciluje mezi 5 – 7,00. A tak vsadím na remízu a budu doufat, že situace bude v tomto duchu pokračovat až do konce zápasu… Má to smysl? Bude tento tip úspěšný v průměru alespoň 1× za pět utkání? Neměli bychom v takovém případě použít nějakou progresi? Možná vás v tomto bodě trochu překvapím, ale po zanalyzování přibližně 1000 sázek jsem přišel na to, že jsem ziskový (přitom jsem používal lehkou progresi, kdy jsem po 5. prohrané sázce v každé následující sázce vsadil o 15% víc). Zisk z tohoto sázení činil přesně 4%, což je velmi slušné. Jedná se o náhodu? Nemyslím si. Všechno ukazuje právě na neustále omílanou výhodu.
Něco v tom fakt je, i když jsem si v live sázení nevšiml šance na zisk. Bezvýznamnost slabších týmů je hodně důležitá, ale musíte mít dostatek informací. Napadlo mě to poté, co jsem sledoval několik dobrých placených tipérů. Všiml jsem si, že ti nejlepší v 99% případů sází na negativní handicapy, které hrají na outsidery. Pouze profesionálové mohou na takové zápasy sázet. Bez znalostí jsme odsouzeni ke ztrátě. Stojí za to sázet i zápasy s neuvěřitelně vysokými handicapy, jako třeba +40,5.
Musím se přiznat, že v tomto případě jsem nedělal žádnou analýzu. Tip jsem dostal od přítele a zní logiky. V přátelských utkáních je k vidění více bodů, bohužel o tom vědí i bookmakeři. Má tedy smysl na to sázet? Určitě ne. Dokonce i pokud vidíte zápas, nemůžete výsledek dobře předvídat. Na hřišti jsou často slabí hráči, trenéři mohou zkoušet jiný herní styl atd.
Skvělá příležitost k sázce. V první polovině mají týmy obvykle pořád dost sil a dokonce i slabší týmy mohou konkurovat týmům mnohem silnějším. Mluvím především o zápasech, ve kterých o nic nejde a s hráči mladšími 21 let (kde sázkovky nemají moc přehled). Soustředím se na kurzy v rozmezí 2,00 až 10,00. Kurzy vyšší než 10,00 neberu v potaz, neboť tam už to značí viditelný rozdíl třídy. S pomocí mírné progrese (maximální sázka 3× vyšší jak základní sázka), kdy sázku na kurzy mezi 2,5 – 5,0 navýším o 5% a mezi 5,0 a výše o 2,5%. Po prvních 1000 sázkách jsem se dopracoval zisku v hodnotě 3,7%.
Mám ještě několik nápadů, kde by se dalo dosáhnout zisku z live sázení na házenou. Jenže jsem hodně časově vytížený, takže pokračovat budu zase jindy.
Máte názor k zápasu? Můžete se podělit s jinými čtenáři níže
Zatím bez komentáře
Sázkové kanceláře
Jak na sázení
Top autoři
Poměr výher: 60.7 %
Poměr výher: 60.7 %
Poměr výher: 60.7 %
Top zápasy
18+ Ministerstvo financí varuje: Účastí na hazardní hře může vzniknout závislost!