Vytvořené odpovědi
-
Příspěvky
-
Jak už podruhé píšu tak poslední 20. analýza ( Venezuela – Kolumbie) začala 31.8 v 23:00 a byla započítána (dle mě správně) do systému za měsíc Srpen ač vyhodnocena byla až v Září, tedy 1.9 v 1:40 na což už systém nezareagoval a nebyla mi přičtena odměna.
To asi nebude pravda, má poslední analýza psaná na zápas, který začal 31.8 v 23:00 započítala do systému za měsíc Srpen ač vyhodnocena byla 1.9 v 1:40. Což si myslím, že je správně.
Mně právě nic nepřišlo jak jsem byl zvyklý. Chyba bude nejspíše v tom, že má poslední 20. analýza byla vyhodnocena až po půlnoci (ač začátek byl již ještě v minulém měsíci) a systém mi tak započítal jen 19, tedy nesplnění podmínek pro soutěž. Snad to půjde napravit.
Young: Ta první možnost je dost zásadně v rozporu se smyslem webu. Ten, kdo to tu čte tak ho především zajímá, kdo tu danou analýzu napsal a jakou má úspěšnost. Raději budu sázet na doporučení úspěšného sázkaře než toho, kdo je milion v mínusu. Ta druhá možnost je lepší nicméně „bitvám“ na konci nezabrání, jen je trošku zamlží.
Tak průkaznost neprůkaznost, to se všechno řeší systémově a mají to v plné moci provozovatelé webu. Když to hodně přeženu tak ti taky může provozovatel změnit vloženou částku na analýzu několik týdnů zpět a nikdo nic nepozná.
Unity v hodnotě 1-10 byly používané na starém systému, jenž tak fungoval několik let před příchodem nového webu cca před rokem.
Dále mě napadla další věc. Kvůli odměnám probíhají každý měsíc na konci velké bitvy o co nejlepší umístění což ovšem vede globálně k degradaci zisku (větší část sázkařů s vidinou prvního umístění spíše svůj zisk sníží než aby jej postupně navyšovala tak jak je tomu u klasického sázení). Dalo by se to vyřešit třeba tak, že se v průběhu měsíce nezveřejňovalo, kolik peněz z rozmezí 10-500kč na analýzu dal čímž by se zabránilo právě bitvám na konci měsíce. Zveřejnění kolik kdo dal na analýzu by se zveřejnila společně s žebříčkem a vyhodnocením až první den dalšího měsíce. (tenhle názor berte s velkou rezervou, spíš se jedná o vyjádření momentální myšlenky)
ladyextreme: Tak v loni byla roční soutěž taky jen od srpna do prosince, spíš jde o to, že se v průběhu letošního roku několikrát měnily podmínky měsíční soutěže a na to je navázán i styl sázení (viz ROI, kdy se hrálo buď a nebo s vysokými kurzy a sázky bez ohledu na celkové výsledky) takže by bylo dle mého názoru lepší, kdyby roční soutěž vycházela ze stabilizovaných hodnot momentální měsíční soutěže.
Co se týká tvé reakce na Michelle, tak by pomohlo omezit i horní hranici analýz (což jsem navrhoval už v minulosti) dejme tomu 20-50 analýz měsíčně.
Roční soutěž bych taky uvítal ale samozřejmě tak aby nikdo nebyl zvýhodněn, tzn nezapočítávat to co bylo nahráno ještě před spuštěním soutěže, kdy se několikrát pravidla měnila. Roční soutěž klidně i na bázi několika kritérií dohromady, celkového zisku, % úspešnosti a zároveň i ROI.