1.2. 27,5 bodů venku – stále není dost

15. 2. 2013 08:37, upraveno: 15. 2. 2013 08:37

autor: Hally

Perfektním příkladem sázky s handicapem byla úvodní sázková nabídka v roce 1993 při utkání Super Bowlu mezi Buffalo Bills a Dallas Cowboys. Dallas byl při první poskytnuté nabídce favoritem o 7,5 bodu, ale vyhrál 52:17. Úvodní nabídka byla tedy ve výsledku o 27,5 bodu překročena. Po uskutečněném zápase nastala velká rozprava o tom, jak špatně byla tato nabídka vypsána. Jak špatně provedla sázková kancelář svoji práci a jak špatně byl určen favorit. Ve skutečnosti, i když byla nabídka špatně vypsána, ukázalo se, že 7,5 bodu bylo dokonce moc.

Kvůli vypsané nabídce 7,5 bodového vítězství Dallasu se velká většina sázející společnosti domnívala, že Buffalo pokryje 7,5 bodový handicap přímou výhrou nebo menší prohrou než 7,5 bodů. Z tohoto důvodu většina sázela převážně na Buffalo a tím se sázková kancelář ocitla ve velkém risku.

Účelem sázkové nabídky není předpověď správného výsledku zápasu. Jejím účelem je rozdělit názory sázejících na výsledek právě díky poskytnutému bodovému handicapu.

Díky stále většímu množství vsazených peněz na Buffalo než na Dallas byli sázkové kanceláře nuceni zařídit, aby lidé začali sázet i na Dallas. Museli vytvořit přijatelnější nabídku pro sázející. Postupně snižovali handicap ze 7,5 na 7, poté na 6,5, pak na 6 a na některých místech dokonce na 5,5, ve snaze snížit riziko prohry sázkové kanceláře. Úvodní nabídka byla nesprávná (sázející sázeli příliš jednostranně) a bookmakeři museli z hlediska vyvíjejících se sázek provádět opatření, aby se sázelo i na Dallas.

Na konci se však ukázalo, že co mohlo být velkou pohromou pro mnohé sázkové kanceláře, se nakonec stalo dalším zdrojem peněz. Když se Dallas nakonec stal vítězem, sázkové kanceláře vydělaly nejen na svých obvyklých poplatcích, ale také i na neochotně uzavřených většinových sázkách, které byly provedeny na Buffalo.